ร้อนแรงต่อรัฐบาล Shivraj หลังจาก SC สั่งโพลในพื้นที่โดยไม่มีโควตา OBC, BJP ในโหมดควบคุมความเสีย

ร้อนแรงต่อรัฐบาล Shivraj หลังจาก SC สั่งโพลในพื้นที่โดยไม่มีโควตา OBC, BJP ในโหมดควบคุมความเสีย

นิวเดลี : รัฐบาล BJP ในรัฐมัธยประเทศต้องเผชิญกับคำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันอังคารว่าต้องแจ้งการเลือกตั้งองค์กรท้องถิ่นภายในสองสัปดาห์โดยไม่มีโควตา Other Backward Class (OBC) เนื่องจากรัฐไม่ได้ดำเนินการตามที่กำหนด แบบฝึกหัด “Triple Test” สำหรับการจอง ผลกระทบทางการเมืองเกิดขึ้นทันที: สภาคองเกรสฝ่ายค้านทวีตเรื่อง

 ‘การทรยศ’ ของรัฐบาลของรัฐต่อ OBCs ในขณะที่ผู้นำ BJP พยายามอย่างยิ่งที่จะควบคุมความเสียหาย

สถานการณ์ที่เต็มเปี่ยมจนกลายเป็นว่าหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Shivraj Singh Chouhan ยกเลิกการเดินทางไปลอนดอนซึ่งเขาถูกกำหนดให้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดนักลงทุนโดยทวีตว่ารัฐบาลของเขายังคง “มุ่งมั่นอย่างเต็มที่” ต่อ “การเสริมอำนาจทางสังคมเศรษฐกิจและการเมืองของ OBCs ”

ผู้นำระดับสูงของ BJP กล่าวกับ ThePrint ว่า “ข้อผิดพลาด” บางอย่างอาจทำให้งานเลี้ยงเสียหายอย่างหนักในรัฐมัธยประเทศ

“เราทำผิดพลาดสองครั้ง ประการแรก เราไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนการทดสอบสามครั้งให้เสร็จสิ้นตามกำหนดเวลา ประการที่สอง ทีมกฎหมายของเราไม่มีเสียงพอที่จะโน้มน้าวศาลฎีกาในระหว่างการพิจารณาคดี” ผู้นำกล่าว

“ตอนนี้ การจัดการเลือกตั้งองค์กรท้องถิ่นโดยไม่มีการสงวน OBC จะสร้างความเสียหายต่อการบรรยายของ BJP เกี่ยวกับการเสริมอำนาจก่อนการเลือกตั้งสมัชชา (ครบกำหนดในปี 2566) เมื่อพิจารณาถึงความอ่อนไหวเกี่ยวกับวรรณะและการยึดถือในอินเดีย ฝ่ายค้านจะได้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ด้วยการเผยแพร่ข่าวลือ” เขากล่าวเสริม

ผู้นำรัฐสภาเช่น Kamal Nath ซึ่งกลายเป็น CM ในปี 2018 จนกระทั่งรัฐบาลของเขาสูญเสียเสียงข้างมากในเดือนมีนาคม 2020 เมื่อ MLA เกือบสองโหลในค่ายของ Jyotiraditya Scindia ไปกับเขาเพื่อเข้าร่วม BJP — ได้อ้างว่าความล้มเหลวในการทดสอบสามครั้งตรงเวลา ชี้ไปที่ “การสมรู้ร่วมคิด”

“ใบหน้าต่อต้าน OBC ของรัฐบาล Shivraj ได้รับการเปิดเผยอีกครั้ง

พวกเขาไม่ต้องการให้หมวดหมู่ OBC ได้รับประโยชน์จากการจอง และวางแผนสมรู้ร่วมคิด” Nath กล่าวขณะพูดกับสื่อ

นอกจากนี้ เขายังเน้นว่ารัฐบาลที่มีอายุสั้นของเขาได้เพิ่มโควตา OBC จาก 14 เปอร์เซ็นต์เป็น 27 เปอร์เซ็นต์ในปี 2019 ซึ่ง BJP ได้เพิกถอน ในทวีต Nath พูดกับ BJP: “บาดแผลที่คุณทำขึ้นไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ … OBCs จะไม่ตกหลุมพรางของคุณ”

ในขณะที่รัฐบาล Shivraj วางแผนที่จะยื่นคำร้องพิจารณาในศาลฎีกา แหล่งข่าวของ BJP บอกกับ ThePrint ว่าพวกเขามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการแตกสาขาในการเลือกตั้งในปีหน้า หากการเลือกตั้งในท้องถิ่นจัดขึ้นโดยไม่มีการจอง OBC ในรัฐที่ 50 เปอร์เซ็นต์ของประชากรประกอบด้วย OBCs ตามการสำรวจสำมะโนประชากร 2554 นี่อาจเป็นทุ่นระเบิดทางการเมืองสำหรับ BJP

ตามแหล่งข่าว กองบัญชาการระดับสูงของ BJP ไม่พอใจเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายและได้เรียก CM Chouhan รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของรัฐ Narottam Mishra และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาเมืองของ Singh ไปที่กรุงนิวเดลีเพื่อทบทวนสถานการณ์และวางแผนกลยุทธ์ในการจัดการกับมัน

อ่าน เพิ่มเติม : ทำไมคานธีถึงเงียบกับการตัดสินใจของสภาคองเกรสที่จะฝ่าฝืนโปรโตคอลประกาศ Kamal Nath เป็นใบหน้า CM

คดีศาลฎีกาและการโต้เถียง ‘การทดสอบสามครั้ง’

สถานการณ์ปัจจุบันของรัฐบาล Chouhan เป็นผลมาจากการพัฒนาที่ค่อนข้างซับซ้อน โดยเริ่มจากการตัดสินใจของรัฐบาล Kamal Nath ที่จะเพิ่มโควตา OBC ในเดือนมีนาคม 2019 ก่อนการเลือกตั้ง Lok Sabha ในปีนั้น

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2564 รัฐบาล BJP ได้ออกคำสั่งให้เพิกถอนการกำหนดเขตเขตการปกครองและการจองที่นั่งของนาถ ผู้นำรัฐสภาบางคนยื่นคำร้องคัดค้านการเคลื่อนไหวนี้ในศาลฎีกา ซึ่งในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว — หนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้งท้องถิ่นจะเกิดขึ้น — บอกคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐ (SEC) ให้ แจ้งที่นั่ง OBCภายใต้หมวดหมู่ทั่วไป

SC ยังสั่งให้รัฐบาลของรัฐปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญปี 2010 ซึ่งเรียกร้องให้มีการปฏิบัติตามขั้นตอน ‘การทดสอบสามครั้ง’ เพื่อการจอง

กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าแผงเฉพาะเพื่อรวบรวมข้อมูลและประเมินความจำเป็นในการจองในหน่วยงานท้องถิ่นก่อน จากนั้นจึงทบทวนคำแนะนำของคณะผู้อภิปรายเกี่ยวกับโควต้าที่จำเป็น ขั้นตอนที่สามคือเพื่อให้แน่ใจว่าการจองโดยรวม ซึ่งรวมถึงวรรณะตามกำหนดการและเผ่าตามกำหนดการ ไม่เกินร้อยละ 50 ของที่นั่งทั้งหมด SC ได้กำหนดเส้นตายให้รัฐบาล MP เป็นเวลาสี่เดือนสำหรับเรื่องนี้

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเข้าควบคุมงานของคณะกรรมการ ก.ล.ต. ยกเลิกการเลือกตั้งองค์กรท้องถิ่นที่จะครบกำหนดในเดือนมกราคม พ.ศ. 2565 และแต่งตั้งผู้บริหาร

ในเดือนพฤษภาคม รัฐบาลส.ส. ได้ส่งรายงานที่จัดทำโดยคณะกรรมการสวัสดิการวรรณะย้อนหลังของรัฐ และโต้แย้งว่าควรสงวนร้อยละ 35 ให้กับ OBC ในการเลือกตั้งท้องถิ่น

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่นำโดยผู้พิพากษา AM Khanwilkar ไม่ประทับใจและกล่าวว่ารัฐบาลยังไม่เสร็จสิ้นกระบวนการทดสอบสามครั้ง ม้านั่งยังปฏิเสธที่จะให้เวลามากขึ้นในการทำเช่นนั้น

ศาลฎีการะบุ ศาลฎีกา ระบุว่าการเลือกตั้งสภาท้องถิ่นกว่า 23,200 องค์กรไม่ได้จัดเป็น ส.ส. เป็นเวลานานกว่าสองปีแล้วซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ “ขัดต่อหลักนิติธรรม” และไม่สามารถ “พิสูจน์ได้” จากนั้นจึงสั่งให้สำนักงาน ก.ล.ต. แจ้งการสำรวจความคิดเห็นในท้องถิ่นโดยไม่ต้องจอง OBC

คำตัดสินชี้ให้เห็นถึงการกลับสู่สภาพที่เป็นอยู่ก่อนการแทรกแซงของ Kamal Nath จนถึงปี 2014 โพลของร่างกายในท้องถิ่นมีที่นั่ง 16% ที่สงวนไว้สำหรับวรรณะตามกำหนดการ 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับชนเผ่าตามกำหนดการ และ 14 เปอร์เซ็นต์สำหรับ OBCs

กระสุนสำหรับรัฐสภา BJP ในสถานการณ์ที่ยุ่งยาก

คำตัดสินของศาลฎีกาได้ให้กระสุนจำนวนมากแก่รัฐสภา ซึ่งขณะนี้กำลังเรียกร้องให้มีการประชุมพิเศษของสมัชชาเพื่อเพิกถอนคำตัดสินของศาล และส่งข้อเสนอไปยังศูนย์เพื่อกำหนด 27 เปอร์เซ็นต์สงวนประเภท OBC

“หากรัฐบาล Shivraj จริงจัง ก็ควรเรียกร้องให้มีการประชุมสมัชชาเพื่อให้มีการลงมติสำหรับการจอง OBC” Congress MLA Kamleshwar Patel กล่าวกับ ThePrint “แต่มันเป็นวิธีการ RSS ที่จะปฏิเสธการจอง” เขากล่าว

จาฟฟาร์ อิสลาม ผู้ยื่นคำร้องกับ ThePrint ผู้นำสภาคองเกรส กล่าวถึงข้อกล่าวหาที่คล้ายกัน “รัฐบาลของรัฐยังคงหาเวลาเพื่อทำการทดสอบสามครั้ง พวกเขาต้องการเวลาเท่าไหร่?” เขาถาม.

ในขณะเดียวกัน ผู้นำ BJP กำลังพยายามให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นคำร้องจากสภาคองเกรสที่นำไปสู่เรื่องนี้จบลงที่ SC ตั้งแต่แรก และพรรคฝ่ายค้านมีหน้าที่รับผิดชอบต่อความล้มเหลวของ OBCs

รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Narottam Mishra บอกกับ ThePrint ว่าการกระทำของรัฐสภาดูเหมือนเป็นการเสแสร้ง “สภาคองเกรสขึ้นศาลและตอนนี้กำลังพูดถึงการจอง OBC BJP ได้มอบหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐมัธยประเทศสามคนจากชุมชน OBC (Chouhan, Uma Bharti และ Babulal Gaur) แต่ Kamal Nath ทิ้ง Subhash Yadav ผู้นำ OBC (ตอนปลาย) เพื่อที่เขาจะได้เป็น CM” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ผู้นำ OBC ใน BJP ไม่พอใจกับสถานการณ์ปัจจุบัน

Bhagat Singh Kushwah หัวหน้าของ BJP OBC Morcha ใน MP บอกกับ ThePrint ว่า: “เราเคารพคำตัดสินของศาลฎีกา แต่เป็นอย่างไรที่ชุมชนที่มีประชากรประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ได้รับการจองเพียง 14 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น มันเป็นความอยุติธรรมต่อชุมชน… ศาลควรพิจารณาปัญหาที่ใหญ่กว่า”