การพิจารณาคดีฟ้องร้องครั้งที่สองครั้งประวัติศาสตร์ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เริ่มขึ้นในเดือนหน้า แต่กระบวนการเริ่มต้นจริงๆ ในวันจันทร์นี้ เมื่อสภาได้ส่งบทความการฟ้องร้องไปยังวุฒิสภา ตอนนี้ ทั้งสองฝ่ายจะเริ่มเตรียมการสำหรับการพิจารณาคดีที่ไม่ทราบข้อมูลมากมาย สภาผู้แทนราษฎรฟ้องทรัมป์อย่างรวดเร็วเมื่อวันที่ 13 มกราคม โดยตั้งข้อหายุยงปลุกระดมการจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯ
เมื่อสัปดาห์ก่อน
ในการพิจารณาคดี วุฒิสมาชิกจะลงคะแนนให้ตัดสินลงโทษหรือปล่อยตัวทรัมป์ การทดลองนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในแทบทุกวิถีทาง ไม่มีประธานาธิบดีคนใดถูกถอดถอนถึงสองครั้ง และวุฒิสภาก็ไม่มีประธานาธิบดีคนใดถูกไต่สวนหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง
ซึ่งเป็นคำถามที่แบ่งแยกนักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญในเรื่องที่กฎหมายอนุญาต Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา DN.Y. ประกาศว่าการพิจารณาคดีจะเริ่มในสัปดาห์ที่ 8 กุมภาพันธ์ หลังจากที่ทั้งสองฝ่ายมีเวลายื่นบทสรุป แต่ส่วนใหญ่ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป
รวมถึงการพิจารณาคดีจะมีลักษณะอย่างไรและจะสิ้นสุดเมื่อใด บางคนตั้งคำถามว่าสภามีอำนาจในการฟังคดีฟ้องร้องหรือไม่ เพราะทรัมป์ไม่ได้ดำรงตำแหน่งอีกต่อไป นี่คือสิ่งที่เรารู้: การทดลองใช้จริงจะเริ่มเมื่อใดขั้นตอนแรกคือสภาส่งบทความอย่างเป็นทางการซึ่งคล้ายกับข้อกล่าวหาไปยังวุฒิสภา
ที่เกิดขึ้นคืนวันจันทร์ ในวันอังคาร วุฒิสมาชิกจะสาบานตนในฐานะสมาชิกของ “ศาลกล่าวโทษ” จากนั้นจะมีการออกหมายเรียกให้ทรัมป์ ประธานาธิบดีมีเวลาหนึ่งสัปดาห์ – จนถึง 2 กุมภาพันธ์ – เพื่อตอบบทความและสภาต้องเผชิญกับกำหนดเวลาเดียวกันในการส่งบทสรุปก่อนการพิจารณาคดี
ภายในวันจันทร์ที่ 8 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีต้องส่งบทสรุปก่อนการพิจารณาคดี และสภาต้องส่งคำตอบตามคำตอบของประธานาธิบดีที่ยื่นเมื่อสัปดาห์ก่อน ในวันที่ 9 ก.พ. สภาต้องส่งบทสรุปการโต้แย้ง
ก่อนการพิจารณาคดี
เมื่อถึงจุดนั้น การพิจารณาคดีก็จะเริ่มต้นขึ้น ผู้พิพากษา John Roberts หรือบุคคลอื่นจะเป็นประธานในการพิจารณาคดีหรือไม่? อีกคำถามหนึ่งที่อาจส่งผลต่อการพิจารณาคดีคือ John Roberts หัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นประธานหรือไม่ แม้ว่ารัฐธรรมนูญกำหนดให้โรเบิร์ตส์เป็นประธาน
ในการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดี เช่นเดียวกับที่เขาทำในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรกของทรัมป์ แต่ก็ไม่ได้กล่าวถึงกรณีของอดีตประธานาธิบดี ซึ่งเป็นอีกคำถามหนึ่งที่ทำให้นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญแตกแยก จากยูเครนอย่างไม่เหมาะสมในการสอบสวนครอบครัวของโจ ไบเดน
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าโรเบิร์ตส์จะสามารถตัดสินใจได้ว่าจะเป็นผู้นำการพิจารณาคดีหรือไม่ ขณะที่คนอื่นๆ บอกว่าเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับวุฒิสภา ซูซานนา เชอร์รี ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ในแนชวิลล์ รัฐเทนเนสซี ซึ่งมีอำนาจในการฟ้องร้องเรียกสิ่งนี้ว่า “คำถามเปิด”
และบางสิ่งที่ วุฒิสภาควรพยายามเห็นด้วย เคนท์ กรีนฟิลด์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญที่วิทยาลัยบอสตัน โต้เถียงกันว่าจะไปทางใดก็ทางหนึ่ง “ความจริงก็คือข้อความนั้นไม่ชัดเจนว่าจะต้องมาจากเขา” เขากล่าว ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้น
หากหัวหน้าผู้พิพากษาไม่ดำรงตำแหน่งประธาน ซึ่งกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางการเมืองของรองประธานาธิบดีหรือสมาชิกวุฒิสภาที่ดูแลข้อโต้แย้ง ไม่ว่ารองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส หรือ ส.ว. แพทริก ลีฮี วุฒิสภาชั่วคราว จะดูแล การทดลอง.
การพิจารณาคดี
จะนานเท่าใดฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญต่างเห็นพ้องต้องกันว่าการพิจารณาคดีครั้งนี้จะสั้นกว่าปีที่แล้วของทรัมป์ ซึ่งดำเนินไปเป็นเวลาเกือบสามสัปดาห์ คดีกับทรัมป์ถือเป็นการเปิดและปิดมากกว่าข้อกล่าวหาที่เขาเผชิญเมื่อหนึ่งปีก่อน ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจในทางที่ผิด
และขัดขวางสภาคองเกรส หลังจากกล่าวหาว่าเขาขอความช่วยเหลือ ไบเดนกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า เขาจะไม่รังเกียจหากการพิจารณาคดีฟ้องร้องเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่วุฒิสภาสามารถยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงคณะรัฐมนตรีของเขาได้มากขึ้น เนื่องจากการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสและความท้าทายอื่นๆ ที่ฝ่ายบริหารชุดใหม่ของเขาต้องเผชิญ ตำแหน่งที่วุฒิสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์บางคนสนับสนุน
“ยิ่งเราต้องลุกขึ้นและวิ่งเพื่อรับมือกับวิกฤตเหล่านี้มากเท่าไหร่ ก็ยิ่งดีเท่านั้น” เขากล่าว ผู้จัดการการถอดถอนจากบ้านซึ่งจะทำหน้าที่เป็นอัยการที่โต้เถียงในคดีนี้ต่อหน้าวุฒิสภา ส่วนใหญ่เก็บแผนการของพวกเขาไว้ใกล้เสื้อกั๊ก ปฏิเสธที่จะบอกว่าจะมีการเรียกพยานหรือไม่
ซึ่งอาจขยายระยะเวลาการพิจารณาคดี อะไรคือผลที่ตามมาสำหรับทรัมป์?หากวุฒิสภาลงคะแนนให้ตัดสินโทษทรัมป์ ซึ่งต้องการการสนับสนุนจากอย่างน้อยสองในสามของวุฒิสภา หรือ 67 เสียง จะไม่นำไปสู่ผลที่ตามมาในทันที สาเหตุหลักมาจากทรัมป์ออกจากตำแหน่งแล้ว
“เขาจะไม่สูญเสียรายละเอียดด้านความปลอดภัยหรือผลประโยชน์อื่น ๆ เนื่องจากพระราชบัญญัติอดีตประธานาธิบดี (ซึ่งมอบสิทธิพิเศษเหล่านั้น) จะระงับไว้เฉพาะเมื่อบริการของประธานาธิบดีในสำนักงานถูก ‘ยุติ’ โดยการฟ้องร้องและการลงโทษ” เชอร์รี่กล่าว
“วาระการดำรงตำแหน่งของทรัมป์ถูกยกเลิกโดยการเลือกตั้งและสาบานต่อโจ ไบเดน ไม่ใช่ด้วยการฟ้องร้องและตัดสินลงโทษ” การลงโทษที่แท้จริงจะเกิดขึ้นหลังจาก – และหลังจาก – ความเชื่อมั่นเท่านั้น
ด้วยคะแนนเสียงข้างมากอย่างง่าย (51 จาก 100) วุฒิสภาอาจตัดสิทธิ์เขาจากการดำรงตำแหน่ง
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
